Ett planerat stopp, för att byta komponenter och gå igenom maskinen grundligt, är betydligt bättre än att ett haveri inträffar på grund av att förebyggande underhåll (FU) inte har utförts.
Maskinhaveri är ett oplanerat stopp, som innebär driftstörningar i produktionen och en onödig kostnad. Akut underhåll tar tid och kostar stora pengar. Haveriet hade eventuellt kunnat undvikits om företaget hade tillämpat FU.
Genom att utföra FU, då menar jag tillståndsbaserat och prediktivt underhåll, har ett verkstadsföretag kontroll på sina maskiner. Företaget får kännedom om eventuella defekter och brister som eventuellt kan leda till framtida fel och kan reparera i förebyggande syfte. Med FU får verkstaden mindre stillestånd och mer produktionstid i maskinerna.
FU innebär att en verktygsmaskin stängs av, från ett par timmar upp till 24 timmar, eller kanske ännu längre beroende på vilken typ av maskin det är och hur mycket arbete som ska utföras. Tiden som maskinen är avstängd är ett planerat stopp.
På kort sikt är FU en kostnad, långsiktigt är det en smart investering. Varför lägga ut ett par miljoner kronor på en fleroperationsmaskin och enbart utföra avhjälpande och akut underhåll på den. Att vårda sin maskinpark är en investering som i slutänden betyder högre produktivitet för företaget.
Trots att FU är lönsamt är det många verkstadsföretag som tillämpar det delvis eller inte alls. Det behöver inte vara av ovilja att de inte genomför FU. Det kan helt enkelt handla om att företaget inte har kulturen att arbeta med förebyggande underhåll.
Företag prioriterar att hålla maskinerna i gång för att få ut så många spindeltimmar som möjligt, speciellt när det är hög beläggning. Man skjuter då på FU och prioriterar att maskinerna ska bearbeta. En annan anledning till att inte utföra tillståndsbaserat underhåll kan vara att ledningen på ett företag underskattar kostnaden för oplanerade stopp.
Det kan också vara negligering av risker. Om maskinerna oftast är i gång och producerar, trots bristande FU, är det lätt att en falsk trygghet skapas. Det är först när ett haveri inträffar som insikten uppstår, men då är skadan redan skedd.
Ett stort företag med resurser har en egen underhållsavdelning, små och medelstora företag har inte den ekonomin. Ett mindre företag som vill utföra FU har flera möjligheter, de kan till exempel ta hjälp av ett externt företag som utför tillståndsbaserat underhåll. Även maskinleverantörer kan via ett serviceavtal med kunden utför FU.
För helt klart är FU inte bara en nödvändig kostnad, det är också en smart investering som alltid lönar sig på sikt.
Avslutningsvis önskar jag er alla en riktigt God Jul och ett Gott Nytt År. Vi ses 2026.
